Dom från Södertörns Tingsrätt 2013-10-04

I domen från Södertörns tingsrätt 2013-10-04 har tingsrätten fastställt att Nummerupplysningen OÜ inte har rätt till betalning.

Domstolen påpekar att: ” Talongen har därför till sin utformning varit vilseledande eftersom den indicerar och ger undertecknaren föreställningen att det endast rör sig om en korrigering av uppgifter när så inte är fallet..”

Se mål FT 6154-13

Beslut från Sthlms Tingsrätt 2013-04-29

I ett protokoll från Stockholms tingsrätt 2013-04-22 har tingsrätten fastställt i ett beslut att Nummerupplysningen OÜ inte har rätt till betalning. Skälet är att talongen är utformad på ett sätt som är ägnat att vilseleda mottagaren. Den som skrev under talongen trodde det var fråga om en ändringsanmälan från Eniro. Misstaget styrks också av att han omedelbart bestred betalningsskyldighet.

Se mål K2416-12 Stockholms Tingsrätt Avd 2

Fakturakopia

Klicka på fakturan för att se en större version.

Kopia på blankett

Klicka på blanketterna för att se en större version.

Ny blankett från 2016-17:

      

Blankett från 2015: 

 Gamla blanketter:

Kopia på påminnelse

Klicka på bilden för att se en större version.

Mer information om Nummerupplysningen.se

Nummerupplysningen.se skickar ut formulär med fel eller avsaknade adressuppgifter som de vill att man ska komplettera. Formuläret som ser ut som en enkel uppdatering av kontaktuppgifter blir istället ett avtal. I det finstilta står det nämligen att man binder upp sig till ett företagsabonnemang.